0076/HAAC/01-2023/pl/P
L’administration du président américain sortant Joe Biden a imposé des sanctions contre le commandant en chef des forces armées soudanaises, Abdel Fattah al-Burhan .
Le département du Trésor américain a déclaré dans un communiqué que sous la direction d’al-Burhan, les tactiques de guerre de l’armée soudanaise comprennent des bombardements aveugles d’infrastructures civiles, des attaques contre des écoles, des marchés et des hôpitaux, ainsi que des exécutions extrajudiciaires.
Plus tôt, le 7 janvier, l’administration Biden avait également imposé des sanctions au chef des Forces de soutien rapide (RSF), Mohamed Hamdan Dagalo ( Hemedti ), accusant les RSF d’attaques contre des civils, de meurtres de certains groupes ethniques et de viols. En outre, Washington a accusé les RSF d’avoir commis un génocide dans la région du Darfour, à l’ouest du Soudan.
Un porte-parole du ministère américain a déclaré que les sanctions contre les deux dirigeants avaient été imposées pour montrer que Washington ne choisissait pas son camp.
En réponse, le ministère soudanais des Affaires étrangères a déclaré que la décision américaine « constitue un grand manque de respect pour le peuple soudanais » et a accusé Washington de soutenir le génocide perpétré par les Forces de soutien rapide :
« Cette décision ne peut être justifiée car elle soutient essentiellement ceux qui commettent le génocide. »
Les sanctions ont également provoqué une réaction négative de la part des experts occidentaux, qui estiment que cela éloigne encore davantage le Soudan d’une résolution pacifique du conflit.
En outre, l’administration américaine sortante a rendu le travail de l’administration de Donald Trump plus difficile, car elle a limité la capacité d’établir des relations avec l’une ou l’autre des parties au conflit, laissant comme seuls partenaires légitimes des hommes politiques civils comme Abdalla Hamdok et le coalition Taqaddum, qui ne bénéficie pas d’un large soutien au Soudan.
