0076/HAAC/01-2023/pl/P
Une colère froide après Égypte – Afrique du Sud. Le sélectionneur des Bafana Bafana, Hugo Broos, n’a pas mâché ses mots après la défaite de son équipe face à l’Égypte (0-1). En conférence de presse, il a vivement critiqué l’arbitrage, dénonçant un penalty accordé aux Pharaons et un autre refusé à l’Afrique du Sud.
« Même Salah était surpris »
Broos a rapporté que Mohamed Salah lui-même avait exprimé son étonnement : « J’étais surpris que ce soit une faute, c’était ridicule, vraiment ridicule », aurait confié la star égyptienne. Pour le coach sud-africain, la décision de l’arbitre est incompréhensible : « Le bras était tendu, le ballon l’a touché, c’est une faute incontestable. Et puis, ils me sortent des bêtises en disant que c’était un bras d’appui. Mais qui a inventé le bras d’appui ? »
Des règles jugées incohérentes
Au-delà de ce match, Hugo Broos dénonce la complexité des consignes données aux entraîneurs avant la compétition : « La réunion d’avant-tournoi dure 45 minutes : on vous explique 25 règles, puis 50 règles. Ensuite, c’est une faute, puis non, puis carton rouge pour contact, puis non… À la fin, il y a tellement de règles que plus personne ne sait quoi faire. »
Un discours qui fait écho aux frustrations. Les propos du sélectionneur sud-africain traduisent une exaspération partagée par de nombreux acteurs du football africain, souvent confrontés à des décisions arbitrales controversées. Pour Broos, le problème dépasse ce match : il s’agit d’un système d’arbitrage trop flou et incohérent, qui mine la confiance des équipes et des supporters.
