Nouvelles révélations fracassantes concernant l’affaire du match des barrages Algérie-Cameroun ! Une agence spécialisée et réputée pour avoir collaboré avec la FIFA publie un rapport incendiaire concernant Bakary Gassama.
La Fédération Algérienne de Football n’abdique pas ! Alors que le Président de la FAF a annoncé ce dimanche 29 mai que le dossier algérien serait toujours sur la table de la FIFA, l’instance algérienne a dévoilé le contenu d’un rapport d’une « agence spécialisée et réputée » qui a réalisé une expertise sur l’arbitrage de Monsieur Bakary Gassama, le 29 mars dernier à Blida face au Cameroun.
La FAF indique que cette expertise a conclu que l’arbitrage est bel et bien «suspect» et qu’il a significativement influencé le match à l’avantage du Cameroun.
La Fédération algérienne affirme également que de nouvelles investigations pourraient désormais conclure que « la rencontre aurait été intentionnellement manipulée » et précise avoir de nouveau transmis le rapport d’expertise à la FIFA et qu’elle est toujours dans l’attente d’une suite claire (et favorable ?) dans cette sulfureuse affaire.
Ci-après le contenu du document publié par la Fédération Algérienne:
«La FAF a de nouveau saisi la FIFA par courriel (Réf. N°452/SG/FAF/2022) pour introduire une expertise d’une agence spécialisée et réputée pour avoir collaborer avec cette même instance, mais aussi le CIO, l’UEFA et le Conseil d’Europe, dont la conclusion a qualifié l’arbitrage de ce match de suspect et ce, sur une échelle d’appréciation de trois niveaux (Arbitrage normal, arbitrage suspect et arbitrage anormal).
En voici d’ailleurs, le texte de conclusion de l’expertise :
« Suite aux évaluations techniques et scientifiques apportées dans les rapports des experts, celles-ci montrent que l’arbitrage du match du 29/03/2022 entre l’Algérie et le Cameroun, comptant pour les éliminatoires de la Coupe du Monde de la FIFA Qatar-2022, est suspect.
Le déséquilibre (100% vs 0%) entre les deux équipes pour IRD (décisions incorrectes de l’arbitre) et le nombre total des IRD élevées (3) qui a directement influencé sur le résultat, sont tous les deux bien plus élevés que les standards habituels des matchs de football professionnel.
Le penalty validé qui n’a pas été sifflé (Algérie), le but invalidé accepté (Cameroun) et le but validé annulé (Algérie) ont significativement influencé le match à l’avantage du Cameroun.
Tous les IRD peuvent être expliquées scientifiquement dans le Niveau 3 du rapport basé sur les analyses des vidéos.
Des investigations supplémentaires seraient nécessaires pour indiquer si ce match a été intentionnellement manipulé ou pas au niveau de l’arbitrage. »
Source Foot Africa
