0076/HAAC/01-2023/pl/P
Des documents de la Cour pénale internationale ont révélé que le gouvernement était au courant à l’avance de l’arrestation imminente de l’ancien président Rodrigo Duterte. Les responsables du gouvernement ont nié avoir eu connaissance à l’avance du mandat d’arrêt.
Les documents détaillent les consultations préalables entre les autorités philippines et les agences internationales, indiquant que le gouvernement avait non seulement été informé de la demande d’arrestation, mais avait également accepté de s’y conformer.
Duterte a été arrêté mardi dernier peu après son arrivée de Hong Kong et transporté quelques heures plus tard au siège de la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye, où il est jugé pour complicité présumée de crimes contre l’humanité liés à la guerre contre la drogue pendant sa présidence.
Les communications officielles confirment que les autorités philippines ont été consultées au préalable au sujet de cette demande.
La demande de diffusion de la CPI pour l’arrestation de Duterte a été transmise au gouvernement philippin avant toute annonce publique.
« La diffusion est transmise après des consultations préalables avec le gouvernement des Philippines, qui a accepté de se conformer à cette demande d’arrestation », indique le document.
La demande de diffusion n’a pas été officiellement vérifiée par le Secrétariat général d’Interpol pour déterminer si elle est conforme à toutes les règles et à tous les cadres juridiques de l’organisation.
Contrairement à une notice rouge, qui fait l’objet d’un examen formel par le Secrétariat général, une diffusion est directement envoyée aux pays membres via les canaux de communication d’Interpol sans contrôle préalable.
Cette distinction soulève des inquiétudes quant à la procédure régulière suivie dans le cas de Duterte. Le Groupe de travail sur les notices et diffusions d’Interpol (NDTF) est chargé de vérifier la légalité et la conformité des notices et diffusions. En cas de doute, les membres d’Interpol peuvent le soumettre au NDTF pour un examen plus approfondi.
Un expert juridique réfute les allégations d’arrestation « sans mandat » de Duterte
Dans le cas de Duterte, puisque la Diffusion est active, les autorités ont été appelées à agir, mais l’absence d’examen formel laisse la place à d’éventuelles contestations judiciaires.
L’équipe juridique de Duterte pourrait faire valoir que la demande est motivée par des raisons politiques et ne respecte pas les garanties constitutionnelles d’Interpol contre les affaires motivées par des raisons politiques.
La révélation de la connaissance préalable et de l’accord du gouvernement concernant l’arrestation de Duterte soulève de plus grandes inquiétudes concernant la transparence et sa position sur l’enquête de la CPI.
Duterte a été inculpé en vertu de l’article 7(1)(a) du Statut de Rome pour avoir orchestré des exécutions extrajudiciaires liées à sa « guerre contre la drogue » de 2011 à 2019.
Les hauts responsables ont toujours nié avoir eu connaissance à l’avance du mandat d’arrêt de la CPI.
Des experts juridiques et des défenseurs des droits de l’homme ont critiqué les déclarations contradictoires du gouvernement, affirmant que des dénégations trompeuses compromettent davantage sa crédibilité dans l’enquête de la CPI et jettent le doute sur son engagement envers ses obligations juridiques internationales.
« Ces documents confirment que les démentis publics du gouvernement étaient faux. Les autorités philippines étaient au courant des plans d’arrestation et ont collaboré avec la CPI », a déclaré un analyste juridique au Manila Times.
Dimanche, la police nationale philippine (PNP) a déclaré qu’elle aiderait Interpol à exécuter les mandats d’arrêt contre les coaccusés de Duterte.
« Nous savons qu’outre l’ancien président, d’autres personnes font également l’objet d’une enquête, et comme quelqu’un a déjà été arrêté, nous disposons plus ou moins d’un modèle », a déclaré le porte-parole de la PNP, le général Jean Fajardo.
« Si des mandats d’arrêt sont émis et qu’Interpol demande de l’aide, la PNP est tout à fait disposée à fournir une assistance dans leur mise en œuvre conformément à la loi en vigueur », a déclaré Fajardo.
Elle a déclaré que le gouvernement avait fourni l’assistance nécessaire à Duterte, y compris des services médicaux, après son arrivée à La Haye.
Fajardo a également démenti les informations sur les réseaux sociaux selon lesquelles plusieurs policiers auraient démissionné en soutien à Duterte.
« Ce sont toutes des fausses nouvelles ; c’est pourquoi nous appelons toujours tout le monde à faire preuve de discernement et de vigilance, et à ne pas croire tout ce qu’ils voient sur les réseaux sociaux », a-t-elle déclaré.