Le Wall Street Journal a cité des diplomates américains et européens disant que l’un des plus grands obstacles aux pourparlers de Vienne sur la relance de Borjam était la demande de Téhéran de fournir une garantie légale que les États-Unis ne se retireraient pas de Borjam et n’imposeraient pas de nouvelles sanctions à la République islamique. .
Le Wall Street Journal a cité les diplomates anonymes qui ont déclaré lundi que la demande de Téhéran, en réponse au retrait de l’administration de l’ancien président américain Donald Trump de l’accord sur le nucléaire iranien, semblait être un objectif politique important pour l’administration d’Ebrahim Reisi.
Les diplomates ont souligné qu’ils ne pensaient pas que la demande de la République islamique visait simplement à reporter les pourparlers.
Les États-Unis ont déclaré à plusieurs reprises qu’aucun président ne peut empêcher le prochain président de se retirer d’un traité sans le soutien des deux tiers du Sénat américain.
Les États-Unis ont également déclaré que les négociations en cours devraient se concentrer sur le rétablissement de l’accord de 2015 et ne pas rechercher de nouveaux engagements de part et d’autre.
Selon le Wall Street Journal, l’impasse sur les garanties survient alors que les responsables américains et européens disent qu’il y a des signes de progrès dans les pourparlers de Vienne.
Les pourparlers réunissent des représentants des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France, de l’Allemagne, de la Russie et de la Chine.
Un accord conclu à Vienne il y a sept ans a suspendu de nombreuses sanctions contre la République islamique en échange de la limitation de son programme nucléaire, mais trois ans plus tard, le président américain de l’époque, Donald Trump, s’est retiré de l’accord et a imposé de nouvelles sanctions, il a statué contre Téhéran.
Le Wall Street Journal a ajouté que les responsables américains et européens, en particulier, ont fixé à la mi-février le moment de décider s’il fallait mettre fin à la diplomatie sur le programme nucléaire iranien.
Aujourd’hui, bien que des progrès aient été réalisés sur la manière de lever les sanctions, de réduire les activités nucléaires de l’Iran et de mettre en œuvre l’accord, les diplomates occidentaux préviennent qu’un large éventail de décisions politiques clés sur les sanctions, les mesures et les arrangements nucléaires restent en suspens.
Aussi, selon ces diplomates, beaucoup s’inquiètent encore de savoir si Téhéran veut parvenir à un accord rapidement ou non.
Pendant ce temps, les responsables occidentaux ont averti à plusieurs reprises que la fenêtre des négociations se fermait en raison des récents développements du programme nucléaire iranien.
Selon le Wall Street Journal, alors que la République islamique refuse d’accepter des assurances verbales, des responsables américains et européens disent qu’ils envisagent des idées à présenter à l’Iran qui pourraient renforcer la confiance.
« Nous y travaillons, mais il n’y a vraiment pas d’idée magique », a déclaré une source proche des pourparlers au Wall Street Journal, faisant référence au changement de gouvernement dans les démocraties.
Le rapport du Wall Street Journal est intervenu quelques heures après que Saeed Khatibzadeh, porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la République islamique d’Iran, a déclaré que l’état des pourparlers en cours sur la relance du Conseil de sécurité de l’ONU dans la capitale autrichienne était la différence la plus importante dans le rythme actuel des initiatives américaines. .
Le secrétaire d’État a récemment déclaré que si Burjam n’était pas relancé dans les semaines à venir, les États-Unis envisageraient « d’autres mesures et d’autres options » en « étroite coordination avec les pays concernés », y compris leurs partenaires en Europe et au Moyen-Orient.
Source : Wall Street Journal
