Togo/D2, Affaire Arabia vs Maranatha : voici la décision de la commission de recours

La commision de recours de la faîtière du football a confirmé la décision de la commision de discipline, qui stipule le retrait des points au

La commision de recours de la faîtière du football a confirmé la décision de la commision de discipline, qui stipule le retrait des points au club Arabia de Tabligbo dans l’affaire Maranatha-Arabia.

Le club cher au président Adamou perd ainsi trois de ses points enrégistrés sur le terrain. Il est reproché au club d’avoir utilisé un joueur qui a double identité. Le club perd ainsi 5 points dans deux affaires.

voici le contenu de la décision de la commission de recours


En deuxième division, la Commission de Recours de la FTF a décidé de confirmer le jugement  de la Commission de Discipline qui a  donné match perdu par pénalité à Arabia de Tabligbo, suite à l’évocation introduite par Maranatha de Fiokpo à propos du joueur Hugues Kwessi ADDISENU.

Cette décision de la commission de discipline faisait suite à l’appel introduit par Arabia de Tabligbo à la suite de l’évocation introduite par  Maranatha de Fiokpo qui soutient que son adversaire de la 10ème journée de D2 a aligné le joueur Hugues Kwessi ADDISENU détenteur d’une licence  à vignette rouge sur laquelle il est de nationalité ghanéenne.

Maranatha FC déclarait  que le  joueur Hugues Kwessi ADDISENU  dont la licence informe qu’il est né à Accra le 18 juin 2000, a déjà  évolué dans son effectif mais sous l’identité AKAGLA Komla, de nationalité togolaise, né le 18 juin 1991 à Sokodé.

Maranatha estimait de ce fait que la double identité, confondue en une seule et même personne avec des différences tenant au nom, à la nationalité et à la date de naissance, constitue une fraude sur l’identité qui tombe sous le coup de la réglementation de la FTF.

Arabia de Tabligbo dans sa défense estimait qu’il ne saurait être tenu responsable d’une quelconque fraude sur identité du joueur Hugues Kwessi ADDISSENU dans la mesure où il s’agit d’un joueur prêté par le club ASFOSA qui en assure la paternité.

Pour la commission de recours, Arabia de Tabligbo n’a pas respecté la réglementation en vigueur, car il croit bien se soustraire de sa responsabilité alors que le joueur incriminé a reconnu avoir effectué la fraude sur son identité et a pris part au match indexé, bien qu’il n’était pas qualifié.

Aussi, ajoute la commission de recours, le club Arabia par ce fait confond une dissimulation d’identité ayant abouti à la délivrance de la licence à  la fraude sur identité.

Ainsi statuant en chambre de conseil, contradictoirement, hors la présence des parties, en matière sportive et en appel, la commission de recours qui trouve non fondée la requête du club Arabia de Tabligbo, confirme la décision rendue le 28 février 2022 par la commission de discipline de la FTF qui donnait une victoire sur tapis vert au club Maranatha de Fiokpo.

Komla
Komla

Je me nomme AKPANRI Komla, historien de formation, arbitre fédéral. Le journalisme est une passion pour moi plus précisément le journalisme sportif puisque je suis un sportif. Ayant fait une formation en histoire, j'aborde aussi des questions politiques, sociales et culturelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *