0076/HAAC/01-2023/pl/P
Plusieurs années après, France Football assume toujours l’annulation du trophée convoité par Lewandowski. L’annulation du Ballon d’Or 2020 demeure l’un des épisodes les plus controversés de l’histoire de la prestigieuse récompense. Alors que l’attaquant polonais Robert Lewandowski apparaissait comme le grand favori pour succéder à Lionel Messi au palmarès, Pascal Ferré, alors directeur de France Football, avait pris la décision de ne pas attribuer le trophée en raison des perturbations provoquées par la pandémie de Covid-19. [sports.fr]
Plus de six ans après les faits, l’ancien responsable est revenu sur cette séquence délicate dans un entretien accordé au média Le Vestiaire. Il explique que l’annulation avait été motivée par une volonté de préserver l’équité entre les candidats, les compétitions ayant été interrompues ou disputées dans des conditions exceptionnelles selon les pays. Pour lui, toutes les garanties nécessaires à une évaluation juste des performances n’étaient plus réunies. [sports.fr]
Cette décision a toutefois laissé un profond sentiment d’injustice dans le monde du football. Cette année-là, Robert Lewandowski avait réalisé une saison remarquable sous les couleurs du Bayern Munich, remportant notamment la Ligue des champions ainsi que le championnat d’Allemagne. Beaucoup d’observateurs considèrent encore aujourd’hui qu’il aurait dû être sacré Ballon d’Or. [sports.fr]
Dans ses confidences, Pascal Ferré révèle avoir personnellement contacté l’attaquant polonais pour lui annoncer la nouvelle. Malgré cette démarche, le joueur n’aurait jamais réellement accepté les raisons avancées par France Football. L’ancien dirigeant raconte qu’à chacune de leurs rencontres ultérieures, Lewandowski lui lançait avec humour et amertume : « Voilà l’homme qui n’a jamais voulu me donner un Ballon d’Or ». [sports.fr]
Cette anecdote illustre la frustration suscitée par cette édition annulée, qui reste pour de nombreux passionnés l’un des plus grands regrets de l’histoire du Ballon d’Or. Plus que jamais, le débat demeure ouvert sur la pertinence d’une décision qui a privé un joueur au sommet de son art d’une récompense que beaucoup estimaient lui être destinée. [sports.fr]
