0076/HAAC/01-2023/pl/P
La Commission de Discipline de la Fédération Togolaise de Football (FTF) a tranché dans l’affaire opposant l’entraîneur Ouadja Lantame Sakibou au club AC Barracuda : la plainte du technicien a été jugée recevable en la forme mais rejetée sur le fond, faute de preuves suffisantes pour établir une rupture unilatérale fautive du contrat.
Ouadja Lantame Sakibou, ancien entraîneur de Gbohloesu, avait signé un contrat de deux ans avec l’AC Barracuda. Cependant, il a été remercié avant l’échéance, une décision que le club justifiait par des objectifs sportifs non atteints. L’entraîneur, estimant avoir subi une rupture abusive de son contrat, avait saisi la Commission de Discipline de la FTF pour obtenir réparation.
Après avoir examiné le dossier, entendu les parties et analysé les éléments contractuels, la Commission de Discipline a rendu son verdict : La démarche de l’entraîneur était conforme aux procédures. La Commission a estimé que les arguments avancés par Sakibou ne démontraient pas une rupture unilatérale fautive du contrat. Malgré le rejet de la plainte, l’AC Barracuda est tenu de verser certaines indemnités contractuelles à l’entraîneur, conformément aux clauses prévues.
Cette décision illustre la volonté de la FTF de renforcer la régulation des relations contractuelles dans le football togolais. Elle rappelle aux clubs l’importance de respecter les engagements financiers et aux entraîneurs la nécessité de prouver clairement toute faute contractuelle. Pour Ouadja Lantame Sakibou, le verdict est un revers juridique, mais il obtient tout de même une compensation financière. Pour AC Barracuda, la décision confirme la légitimité de sa rupture anticipée, mais souligne son obligation de respecter les clauses financières.
Cette affaire met en lumière les tensions récurrentes entre clubs et entraîneurs dans le championnat togolais, souvent liées à des objectifs sportifs et à la gestion des contrats. Elle pourrait servir de précédent pour d’autres litiges similaires, en fixant une ligne claire : la recevabilité d’une plainte ne garantit pas son succès sur le fond, et la preuve d’une faute contractuelle reste déterminante.
La Commission de Discipline de la FTF a rendu une décision équilibrée, rejetant la plainte de Ouadja Lantame Sakibou mais imposant au club AC Barracuda le respect de ses obligations financières. Ce verdict marque une étape importante dans la régulation des rapports contractuels dans le football togolais, et rappelle que la stabilité du championnat passe aussi par la rigueur juridique et institutionnelle.
