0076/HAAC/01-2023/pl/P
Le vendredi 11 septembre 2026, la Cour constitutionnelle a poursuivi sa tournée nationale consacrée à la sensibilisation sur la Constitution de la Ve République. Après plusieurs étapes à l’intérieur du pays, c’est la région maritime qui a accueilli la délégation, avec une rencontre organisée à Tsévié. Autour de la table se sont retrouvés préfets, maires et chefs traditionnels, invités à échanger directement avec les représentants de la haute juridiction.
Au cours des débats, un chef traditionnel de la préfecture de Vo a pris la parole pour demander à la Cour constitutionnelle de clarifier la différence entre la Constitution de 1992 et celle de la Ve République adoptée en mai 2024. Sa requête a immédiatement suscité une salve d’applaudissements dans la salle, signe que la préoccupation était largement partagée par ses pairs. Cet épisode révèle que, même parmi les autorités coutumières, la compréhension des changements institutionnels reste encore limitée.
La démarche de la Cour constitutionnelle s’inscrit dans une volonté de rapprocher le texte fondamental des citoyens et des corps intermédiaires. La Constitution de 2024 a instauré un régime parlementaire stricto sensu, rompant avec l’hyper‑présidentialisme de la IVᵉ République. Mais force est de constater que les subtilités de cette réforme – notamment la redistribution des pouvoirs entre le Président de la République et le Président du Conseil – ne sont pas encore pleinement assimilées par tous les acteurs.
Cette étape de Tsévié illustre donc un double enjeu : d’une part, la nécessité pour les institutions de vulgariser davantage les innovations constitutionnelles ; d’autre part, l’importance de l’appropriation par les chefs traditionnels, garants de la légitimité sociale, afin que la Ve République ne demeure pas une construction théorique mais devienne une réalité vécue et comprise.
